Winkelwagen
U heeft geen artikelen in uw winkelwagen
Byrdie takes every opportunity to use high-quality sources, including peer-reviewed studies, to support the facts within our articles. Read our editorial guidelines to learn more about how we keep our content accurate, reliable and trustworthy.
De crème die Lidl heeft gelanceerd schijnt echter een perfecte DUPE te zijn van de La Prairie Cellular Radiance Cream van €470,-. En dat terwijl de crème van Lidl slechts €3,99 kost. Dat is me nogal een groot verschil, zeg. Maar is de crème van Lidl dan echt net zo goed als die van La Prairie? Tijd voor wat onderzoek!
De crème van Lidl is van hun eigen huismerk Cien en heet Cellular Beauty Day Cream. Het is onderdeel van de Cellular Beauty lijn, bestaande uit maar liefst 4 producten, een dagcrème, nachtcrème, oogcrème en serum.
Vanwege de naam van deze lijn, Cellular Beauty, snap ik dat er meteen werd aangenomen dat deze lijn een dupe is van de La Prairie Cellular Radiance Cream. Dit is echter een misvatting. Als je puur naar de ingrediëntenlijsten van beide crèmes gaat kijken vertonen ze namelijk nul overeenkomsten. Ze lijken letterlijk in geen velden of wegen op elkaar.
Dat is vreemd, vond ik. Want waar komt dan die hele hype vandaan over een goedkope La Prairie dupe? Ik ben daarom alle andere crèmes van La Prairie afgegaan en kwam terecht bij de Anti-Aging Day Cream SPF30. Deze crème bevat namelijk het plantaardige Myrothamnus Flabellifolia Extract, precies het ingrediënt waarmee de crème van Cien zich profileert.
De La Prairie Anti-Aging Day Cream SPF30 is met een adviesverkoopprijs van €220,- overigens iets voordeliger dan de Cellular Radiance Cream, maar alsnog bijna 30 x duurder dan de Lidl variant.
De Cien Cellular Beauty Day Cream bevat Myramaze®, de merknaam voor een combinatie van de volgende ingrediënten, Propanediol, Water, Myrothamnus Flabellifolia Extract, Ascorbic Acid, Citric Acid.
Myrothamnus Flabellifolia Extract is een extract van de Myrothamnus Flabellifolia, een plantje uit Zuid-Afrika dat ook wel bekend staat als de ‘resurrection plant’. Het plantje is een kei in het overleven onder barre omstandigheden. Het overleeft lange, bloedhete periodes door zichzelf in te drogen. Maar zodra er ook maar een paar druppeltjes water op de plant vallen wordt hij echter meteen groen en ziet er dus weer hartstikke springlevend uit!
De Myrothamnus Flabellifolia is rijk aan chuininezuur esters, een zeer goede antioxidant dat op zeer effectieve wijze een zeer droge huid kan hydrateren. De chuininezuur esters beschermen linolzuur, ons meest belangrijke huidlipide, tegen oxidatie, waardoor onze celmembranen niet uitdrogen. Volgens de leverancier van Myramaze® is een eenmalige applicatie voldoende om de huid de komende 48 uur te doen herleven. Bij langer gebruik zorgt het voor rehydratatie van droge huid, versterkt het een verzwakte huidbarrière, knapt het gevoelige huid op en wordt de huidtextuur zichtbaar verbetert.
Een echt wonderplantje, als ik het zo lees. Nu zijn deze onderzoeken gebaseerd op research gedaan uit naam van de leverancier zelf, dus hoe betrouwbaar deze resultaten zijn is nog maar de vraag. Ik heb wel wat onafhankelijke research gevonden die aangeven dat Myrothamnus Flabellifolia antivirale eigenschappen bezit, en dat het met succes kan worden ingezet tegen (schaaf)wonden en aambeien. Het heeft dus wel degelijk helende eigenschappen, maar wat het op celniveau doet op anti-ageing gebied is me nog een klein beetje onduidelijk.
Als je ECHT wilt weten of de Cien Cellular Beauty Day Cream een spotgoedkope dupe is van de La Prairie Anti-Ageing Day Cream SPF30, zou je toch minstens 30 vrouwen beide crèmes zo’n 3 maanden uitgebreid dubbelblind moeten laten testen. Pas dan kun je met redelijke betrouwbaarheid zeggen of de Lidl crème inderdaad een goede dupe is.
Maar, zo op papier, vind ik dat beide crèmes een soortgelijke werking beloven, namelijk bescherming met SPF (Lidl heeft SPF15 en La Prairie SPF30). Maar ook intense hydratatie, een egalere en stralende huid en het stimuleren/verbeteren van de celvernieuwing.
De crème van La Prairie bevat weliswaar meer ingrediënten om deze belofte na te komen, maar of hij dan ook beter zijn werk doet durf ik niet te zeggen. Beide crèmes zitten helaas niet in een luchtdichte verpakking, maar in een potje. De kans is dus groot dat de werkzame ingrediënten, waaronder enkele krachtige antioxidanten, na een bepaalde tijd onstabiel zijn geworden en dus überhaupt hun werk niet meer kunnen doen.
Globaal gezien bevatten beide crèmes slechts 3 overeenkomende werkzame ingrediënten. Of er dus écht sprake is van een dupe… daar zet ik mijn vraagtekens bij. Wat ik wel met zekerheid durf te zeggen is dat een crème van €220,- zwaar overpriced is wanneer de verpakking er voor zorgt dat de werkzame ingrediënten al snel hun werkzaamheid verliezen. Dan kan het nog zo lekker aanvoelen op je droge huid en het je een heerlijk luxegevoel geven, het is en blijft weggegooid geld.
In mijn ogen kun je dan beter het potje van de Lidl aanschaffen. Deze is niet alleen bijna 30 x zo goedkoop, ook deze crème beschermt je huid met een SPF (weliswaar met een lagere SPF dan die van La Prairie), hydrateert je huid, voelt lekker verzorgend en voedend aan en zorgt – als we de leverancier van Myramaze® moeten geloven – voor het stimuleren en verbeteren van de celvernieuwing.
Wat me meteen opvalt is dat de ingrediëntenlijst van La Prairie AANZIENLIJK langer is dan die van Cien. Maar, meer is niet altijd beter, vind ik. Uiteindelijk gaat het om de werkzame ingrediënten en hun concentratie.
Na analyse vertonen beide crèmes maar liefst 16 overeenkomstige ingrediënten. Bijna de helft van alle ingrediënten uit de Lidl crème bevinden zich OOK in de crème van La Prairie. Dat lijkt heel veel, maar wat zegt dit nu eigenlijk? Het merendeel van de overeenkomende ingrediënten zijn namelijk standaard skincare ingrediënten zoals water, glycerine, dimethicone, verdikkingsmiddelen, pH stabilisators, parfum (plus hun bijkomende stoffen) en conserveringsmiddelen.
De ingrediënten die overeenkomen en er echt toedoen, de zogeheten werkzame ingrediënten, zijn Octocrylene (voor de SPF), Sodium Hyaluronate (voor hydratatie) en natuurlijk Myrothamnus Flabellifolia Leaf/Stem Extract. Dat zijn er dus slechts 3.
Verder bevat La Prairie een hele hoop extra plantaardige extracten die niet in de Lidl crème voorkomen,
Panax Ginseng Root Extract
Equisetum Arvense (Horsetail) Extract
Salicornia Herbacea Extract
Larix Sibirica Wood Extract
Chlorella Vulgaris Extract
Evernia Furfuracea (Treemoss) Extract
De Lidl crème bevat op zijn beurt ook een aantal plantaardige extracten die niet in de La Prairie crème voorkomen,
Polygonum Bistorta Root Extract
Sophora Japonica Flower Extract
Maar of deze extracten nu écht het grote verschil zullen maken… ik denk van niet.
Wat wél het vermelden waard is, is dat de crème van La Prairie het ingrediënt Resveratrol bevat. Dit is een zeer krachtige antioxidant met bewezen huidvernieuwende en kalmerende eigenschappen. Ook bevat deze crème een aantal peptiden die bekend staan om hun goede collageen-verbeterende en stimulerende werking, palmitoyltripeptide-8, tetrapeptide-3 en acetyldecapeptide-3. Deze ingrediënten komen niet voor in de Lidl crème.