Winkelwagen
U heeft geen artikelen in uw winkelwagen
Bei den Gesichtscremes für Männer im Test heißt es meist "innen hui, außen pfui": Abzüge gibt es vor allem für die Verpackung. Da ist aus unserer Sicht noch Luft nach oben. Viele Gesichtscremes für Männer stecken in materialaufwendigen Pumpspendern aus Kunststoff. Recyclinganteil? Meistens Fehlanzeige.
Das rät ÖKO-TEST:
Diesen Test haben wir zuletzt im ÖKO-TEST Magazin 8/2022 veröffentlicht. Aktualisierung der Testergebnisse/Angaben für das Jahrbuch Kosmetik für 2023 sofern die Anbieter Produktänderungen mitgeteilt haben oder sich aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse die Bewertung von Mängeln geändert oder wir neue/zusätzliche Untersuchungen durchgeführt haben.
Weiterlesen auf oekotest.de:
Wir haben 19 Gesichtscremes für Männer eingekauft, darunter zehnmal zertifizierte Naturkosmetik. Bevorzugt griffen wir zu Cremes mit Auslobungen "für empfindliche" oder "sensitive" Haut und zu Feuchtigkeitscremes. Spezialisierte Labore untersuchten die Cremes in unserem Auftrag auf bedenkliche Duftstoffe, halogenorganische Verbindungen und auf Formaldehyd/ -abspalter.
Die Inhaltsstofflisten ließen wir auf weitere umstrittene Substanzen prüfen: Sind potenziell hormonaktive chemische UV-Filter oder synthetische Polymere deklariert? Enthalten sie Paraffine, die mit eventuell krebserregenden Mineralölbestandteilen verunreinigt sein können?
Bei Anti-Aging-Versprechen wie "hilft die Straffheit … der Haut zu verbessern" oder "schützt vor Hautalterung" baten wir die Anbieter, produktspezifische Studien vorzulegen, die dieses Versprechen überzeugend belegen. Verwendeten die Anbieter recyceltes Plastik in Tuben und Spendern, wollten wir Nachweise für die von uns getestete Charge der jeweiligen Creme sehen.
Bewertungslegende
Produkte mit dem gleichen Gesamturteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt. Soweit nicht abweichend angegeben, handelt es sich bei den hier genannten Abwertungsgrenzen nicht um gesetzliche Grenzwerte, sondern um solche, die von ÖKO-TEST festgesetzt wurden. Die Abwertungsgrenzen wurden von ÖKO-TEST eingedenk der sich aus spezifischen Untersuchungen ergebenden Messunsicherheiten und methodenimmanenter Varianzen festgelegt.
Testergebnis Inhaltsstoffe: Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führen zur Abwertung um zwei Noten: deklarationspflichtige Duftstoffe, die Allergien auslösen können (hier: Eichenmoos [INCI: Evernia prunastri extract]).
Weitere Mängel: Unter dem Testergebnis Weitere Mängel führen zur Abwertung um vier Noten: keine vollständige Wirksamkeitsstudie zum Anti-Aging-Wirkversprechen (Brooklyn Soap Company: "schützt vor Hautalterung") für das Produkt vorgelegt. Zur Abwertung um jeweils zwei Noten führen: a) Silikone und/oder synthetische Polymere als weitere Kunststoffverbindungen (hier: Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate, Carbomer, Dimethicone, Sodium Polyacrylate), b) Vorteil des Produkts mit Anti-Aging-Wirkversprechen (Seinz.: "hilft die Straffheit … der Haut zu verbessern", GRN: "Gesichtscreme für die straffende Pflege") gegenüber einem herkömmlichen Pflegeprodukt nicht überzeugend belegt. Zur Abwertung um jeweils eine Note führen: a) Umkarton, der kein Glas schützt, b) ein Anteil von Rezyklaten (Post-Consumer-Rezyklat, PCR) von weniger als 30 Prozent in Relation zum Gesamtgewicht der Kunststoffverpackung und/oder keine Angabe hierzu und/oder kein ausreichender Nachweis auf unsere Anfrage hierzu.
Met deze olievrije water-gel ervaar je een verfrissende hydratatie. De moisturizer smelt in je huid en is geschikt voor de extra droge huid.
De gezichtscrème zorgt voor een gezond ogende gloed. Het trekt snel in, net als een gel, maar heeft de langdurige hydraterende kracht van een crème.
Deze moisturizing gel is geschikt voor de gecombineerde tot vette huid.
Het is een super lichte gel die snel wordt opgenomen door je huid, waardoor het ideaal is voor vochtig en warm weer.