Winkelwagen
U heeft geen artikelen in uw winkelwagen
Nicht alle Cremes konnten im Test von Stiftung Warentest überzeugen. Durchgefallen sind zwei hochpreisige Cremes von Lush und Provida. Die Skin Drink Gesichtscreme von Lush ist aufgrund ihrer mangelhaften mikrobiologischen Qualität durch den Test gefallen, da sie mit zugesetzten Keimen nicht zurechtkam. Und auch bei der Sensitive Care Jeunesse Day Cream von Provida war der fehlende Schutz vor Verkeimung der Grund für das schlechte Qualitätsurteil.
Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Gesichtscreme-Test von Stiftung Warentest findet ihr nochmal übersichtlich in unserem FAQ.
Welche Gesichtscreme wurde bei Stiftung Warentest zum Testsieger gewählt?Mit der Gesamtnote 1,9 (entspricht der Note „gut“) hat die Nivea Natural Balance feuchtigkeitsspendende Tagespflege insgesamt das beste Qualitätsurteil erhalten – knapp vor dem Alviana Feuchtigkeitsfluid Bio-Aloe-Vera (wird nicht mehr produziert), dem Alverde Aqua 24h Hyaluron Hydro Cremegel Meeresalge und der Alterra Hydro Tagescreme Bio-Traube und Bio Weißer Tee, die jeweils mit der Note 2,0 bewertet wurden.
Warum ist die Gesichtscreme von Nivea Testsieger bei Stiftung Warentest geworden?Die Nivea-Creme wurde in jeder Kategorie gut bewertet. Die Note Eins hat sie jeweils für ihre unbedenklichen Duftstoffe, die mikrobiologische Qualität sowie ihre nutzerfreundliche Verpackung erhalten. Bei der Feuchtigkeitsanreicherung für die Haut, der Anwendung und der Einhaltung ihrer Werbeaussagen hat es immerhin für die Note Zwei gereicht.
Welche Gesichtscremes hat Stiftung Warentest zudem mit „gut“ bewertet?Neben der Nivea Natural Balance feuchtigkeitsspendenden Tagespflege und den Cremes von Alviana (nicht mehr erhältlich), Alverde und Alterra hat Stiftung Warentest im Gesichtscreme-Test auch das Hildegard Braukmann Professional Plus Balance Creme Fluid, die Sante Erfrischende Feuchtigkeitspflege mit Hydro Effekt und die Lavera Basis Sensitiv Feuchtigkeitscreme mit dem Qualitätsurteil „gut“ bewertet. Ebenfalls gut: die nicht mehr erhältliche Iris Erfrischende Feuchtigfkeitspflege von Weleda.
Wir haben 44 reichhaltige Gesichtscremes – mit und ohne Wirkversprechen gegen Falten – eingekauft, 17 davon sind zertifizierte Naturkosmetik (zNK). Im Einkaufskorb landeten Produkte aus Drogerien, (Bio-)Supermärkten, Apotheken oder Discountern. Die Preise für 50 Milliliter der Cremes liegen zwischen 1,95 Euro und knapp 45 Euro.
Die Verpackungen ließen wir auf chlorierte Verbindungen überprüfen und schauten, ob die Cremes in einem überflüssigen Pappkarton stecken. Darüber hinaus wollten wir von den Anbietern wissen, ob sie für Plastiktuben und -tiegel recycelten Kunststoff verwenden. Für Cremes, die mit Anti-Aging-, Anti-Falten- oder straffender Wirkung ausgelobt sind oder die versprechen, Falten und Linien zu reduzieren, haben wir Studien angefordert, die diese Aussagen ausreichend belegen.
Bewertungslegende
Soweit nicht abweichend angegeben, handelt es sich bei den hier genannten Abwertungsgrenzen nicht um gesetzliche Grenzwerte, sondern um solche, die von ÖKO-TEST festgesetzt wurden. Die Abwertungsgrenzen wurden von ÖKO-TEST eingedenk der sich aus spezifischen Untersuchungen ergebenden Messunsicherheiten und methodenimmanenter Varianzen festgelegt.
Bewertung Testergebnis Inhaltsstoffe: Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führt zur Abwertung um vier Noten: ein gemessener Gehalt von mehr als 10 mg/kg Formaldehyd/-abspalter. Zur Abwertung um jeweils zwei Noten führen: a) PEG/PEG-Derivate, b) Butylphenyl Methylpropional (Lilial), c) ein gemessener Gehalt von mehr als 10 mg/kg polyzyklische Moschusverbindungen (in Tabelle: künstlicher Moschusduft), d) Duftstoffe, die Allergien auslösen können (hier: Cinnamal), e) MOAH, f) der bedenkliche UV-Filter Ethylhexylmethoxycinnamat, g) halogenorganische Verbindungen. Zur Abwertung um jeweils eine Note führen: a) Duftstoffe, die Allergien auslösen können (hier: Cinnamyl Alkohol, Hydroxycitronellal), b) mehr als 1 Prozent Silikonverbindungen und/oder Paraffine/künstliche paraffinartige Stoffe, c) Propyl- und/oder Butylparaben, d) der bedenkliche UV-Filter Octocrylen, e) BHT.
Die Antwort darauf liefert Stiftung Warentest. Für die September-Ausgabe (2020) des „Test“-Magazins hat die Verbraucherorganisation gemeinsam mit 20 Testpersonen verschiedene Gesichtscremes getestet. Darunter waren sowohl herkömmliche als auch Naturkosmetik-Produkte, deren Preise zwischen 5,70 Euro und 96,00 Euro (pro 100 Milliliter) betragen.
Bewertet wurden die 14 getesteten Cremes anhand von folgenden Kriterien: Feuchtigkeitsanreicherung, Anwendung und Hautgefühl, kritische Duftstoffe, mikrobiologische Qualität, Deklaration und Werbeaussagen sowie Nutzerfreundlichkeit der Verpackung. Dabei haben acht Produkte die Note „gut“ erhalten, vier weitere wurden mit „befriedigend“ bewertet und zwei sind mit der Note „mangelhaft“ im Test sogar durchgefallen.
Im Winter strapazieren Heizungsluft und Kälte die Haut. Dann ist Hautpflege besonders wichtig. Worauf Sie achten sollten:
Diesen Test haben wir zuletzt im Ratgeber Kosmetik & Wellness 2022 veröffentlicht. Aktualisierung der Testergebnisse/Angaben für das Jahrbuch Kosmetik für 2023 sofern die Anbieter Produktänderungen mitgeteilt haben oder sich aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse die Bewertung von Mängeln geändert oder wir neue/zusätzliche Untersuchungen durchgeführt haben.
Weiterlesen auf oekotest.de