Winkelwagen
U heeft geen artikelen in uw winkelwagen
De SPF op de verpakking zegt wat over de bescherming tegen uv-B-schade, maar niet veel over de uv-A-schade. Let erop dat een zonnebrandcrème tegen beide soorten straling beschermt. Door uv-A-straling verbrand je niet, je krijgt dus ook geen waarschuwing van je huid. Maar deze stralen zijn zo mogelijk nog schadelijker dan uv-B-stralen. Ze dringen dieper door in de huid, waar ze het DNA beschadigen en veroudering versnellen. Het bindweefsel wordt aangetast en de elasticiteit van de huid wordt minder. Ook verhogen uv-A-stralen het risico op het krijgen van huidkanker.
Zonlicht bevat 20 keer meer uv-A- dan uv-B-straling. Volgens de nieuwe regelgeving moet de beschermingsfactor tegen A minstens een derde zijn van de beschermingsfactor tegen uv-B. Producten die hieraan voldoen hebben een cirkel met ‘UVA’ erin op de verpakking. Helaas houdt nog niet iedere producent zich hieraan. Zeker in Amerika zijn nog veel producten op de markt die nauwelijks uv-A-bescherming geven. Het ene product met een SPF 30 kan je huid dus veel beter beschermen dan het andere product.
Ook interessant om te weten is dat er steeds meer bewijs komt dat niet alleen ultraviolette straling schadelijk is, maar ook infraroodstraling. Infrarode straling zorgt voor vorming van vrije radicalen en beschadigt het collageen. Zonfilters kunnen niets doen tegen deze straling, maar antioxidanten wel. Om de schade die toch ontstaat te beperken is het verstandig om antioxidanten op je huid aan te brengen. De samenvatting van een recent onderzoek hiernaar is te lezen op Skinwiser: & .
Hoewel we tegenwoordig met laser, licht en peelings heel veel voor de ‘probleemhuid’ kunnen doen, is het jammer dat bij een groot deel van deze mensen eigenlijk een gemeenschappelijk onderliggend probleem bestaat, namelijk verkeerde verzorgingsgewoonten en -producten. Bij mensen met acne, couperose, een droge of juist vette huid bijvoorbeeld, kunnen geschikte producten in combinatie met een goed advies al veel verbetering geven.
Ondanks alle verbazing tijdens mijn onderzoek heb ik het vertrouwen in het nut van cosmetica zeker niet verloren. Sterker nog, ik ben onder de indruk van de mogelijkheden en veelbelovende resultaten van bepaalde cosmetische ingrediënten. Goede huidverzorgingsproducten kunnen écht veel doen voor de huid.
Er bestaat nog steeds geen wondercrème tegen diepe rimpels. Maar er zijn wel genoeg manieren om deze tegen te gaan. Er is ook absoluut wat te doen aan fijne lijntjes, oneffenheden, puistjes of een vale, droge huid. Ik ben kortom overtuigd van het belang van een goed skincare-regime. En daarover deel ik hier graag mijn kennis.
Na mijn opleiding geneeskunde en promotieonderzoek op het gebied van plastische en reconstructieve chirurgie aan het Erasmus MC in Rotterdam, werd ik werkzaam als onderzoeksarts in de cosmetische dermatologie bij Velthuis kliniek. Hier heb ik ervaren hoe geweldig het is mensen daadwerkelijk te kunnen helpen met hun huidproblemen en vragen. Vaak kan er al veel gedaan worden met de juiste verzorging. Want wist je dat heel veel huidklachten uiteindelijk vooral het gevolg zijn van verkeerde, of verkeerd gebruik van cosmetische producten? Heel gek is dat niet, want er wordt nogal wat beloofd en beweerd in de wereld van cosmetica. En wat moet je als consument nu wel en niet geloven?
Zo begon mijn wetenschappelijke zoektocht in de wereld van huidverzorging naar betere behandelingen, adviezen en producten. Ik heb me letterlijk gestort in stapels literatuur, ik heb vele internationale congressen bezocht, met talloze bekende dermatologen gesproken en heel veel boeken uitgeplozen. Mijn belangrijkste vragen waren daarbij steeds weer: wat is er nu eigenlijk bewezen, welke ingrediënten doen écht wat voor de huid, en in welke concentratie? En vragen heb ik nog steeds. Nu met mijn eigen team van deskundigen, en in samenwerking met de universiteit van Wageningen en het Erasmus MC, probeer ik antwoorden te vinden op uiteenlopende vraagstukken. Bijvoorbeeld hoe goed zijn kinderen eigenlijk beschermd tegen de zon op het schoolplein? Wat is de relatie tussen darmklachten en acne? En komen adviezen van huidtherapeuten wel goed overeen met de laatste wetenschappelijke onderzoeken? Ik vind het niet alleen interessant, maar ook superbelangrijk om dit soort dingen uit te zoeken. Want mensen hebben het recht te weten wat wel en niet waar is, en hier wil ik graag bij helpen.
In deze zoektocht naar de ‘waarheid over cosmetica’ ben ik regelmatig van de ene in de andere verbazing gevallen. Eigenlijk wist ik al wel dat veel claims vooral misleidend zijn. Of dat dure crèmes niet per definitie beter zijn dan goedkopere varianten. Maar het blijft schokkend te ontdekken dat die duurbetaalde ‘werkzame’ stoffen in dusdanig verwaarloosbare concentraties zijn toegevoegd dat een product simpelweg niets kan doen.
Ik vind het echt vreselijk dat er nog steeds zo veel producten met slechte zonfilters op de markt zijn. Over veiligheid ga ik het vandaag niet hebben, maar wel over filters die geïnactiveerd worden door zonlicht. Hoe gek het ook klinkt, een aantal filters kan slecht tegen de zon en combinaties van bepaalde filters kunnen helemaal niet tegen de zon en zullen je huid na enkele uren (of weken in je badkamerkastje) nauwelijks meer beschermen. Vaak zijn dat juist de uv-A-filters en daar merk je dus niets van want je verbrandt immers niet. De combinatie avobenzone en octinoxate is hier een mooi voorbeeld van. En laat deze combinatie nou net in die ene all day sunscreen zitten!
Let er op dat je in de zon zogenaamde fototoxische stoffen vermijdt. Dit zijn stoffen die in combinatie met zon, zonschade kunnen versnellen zonder dat je dat direct aan de huid merkt. Je kunt er ook lelijke pigmentvlekken aan over houden. Stoffen die dit kunnen doen (en die helaas ook vaak in zonnebrandcrèmes zitten) zijn: geurstoffen/parfum, kleurstoffen, plantextracten/oliën (zoals citrus, sinaasappel, bergamot, mandarijn, grapefruit, limoen, lavendel, rozemarijn, vijg, angelica, st johns wort, tea tree en ginger) en oxybenzone (dat is gek genoeg een zonfilter).